1: プティフランスパン ★ 2019/09/28(土) 09:43:42.39 ID:caGtFm5s9

エゾシカ、国後島に生息 流氷に乗り? 生態系一気に破壊の恐れ 

毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20190928/k00/00m/040/042000c.amp

板状の流氷に乗ったエゾシカの雄4頭=羅臼町の根室海峡で2007年ごろ撮影、羅臼海上保安署提供
IMG_4571

 北方四島で長い間、生息が確認されていなかったエゾシカが国後島で生息していることが、ビザなし専門家交流で訪れた「陸棲(りくせい)哺乳類調査専門家交流訪問団」の調査で分かった。北海道では激増したエゾシカによる農林業被害や生態系への影響が深刻化している。団長を務めた大舘智志・北海道大学助教は「小さな国後島ではひとたび急増すると、植生の破壊が一気に進みかねない」と話し、日露による共同モニタリングの必要性を訴えた。【本間浩昭】

 クリリスキー自然保護区のエフゲーニ・コズロフスキー・科学担当副所長への聞き取りでは、国後島で現在、生息が確認されているのは少なくとも2頭で、いずれも雌。2017年に雌1頭が確認され、その後も継続して同島オホーツク海側北部の保護区内で目撃されているという。

 最近では今月4日のヘリコプター調査で確認され、10日には足跡が見つかり、そして17日の聞き取りで「最低2頭はいる」と話したという。これ以外に、16年に雄の死体も確認されているというが、いずれもどのような経路で上陸したかは不明。対岸の知床半島から流氷に乗るか泳いで渡った可能性が高いという。
IMG_4572

エゾシカの生息が確認された国後島の手つかずの生態系を調査する専門家=国後島の一菱内湖で2019年9月21日、NPO法人北の海の動物センター提供

 国後島の対岸の北海道ではエゾシカの食害が深刻化しているが、「島」という閉じられた生態系でも極めて苦い経験がある。洞爺湖中島(4・85平方キロ)では1957~65年に観光業者が3頭(雄1頭、雌2頭)を導入した結果、個体数が約400頭まで激増。森林や草原が丸裸にされ、餓死も相次ぎ個体群の崩壊が起きた。

 大舘団長は「向こうの研究者は『たった2頭』と思っているかもしれないが、将来大変なことになる可能性がある」と指摘し、共同のモニタリングの必要性を強調した。

 そもそも北方四島にはエゾシカは分布していなかった。道東での激増を受けて国後島などでは80年代に計5頭が漂着したが、いずれも「弱っていたので食べた」とされ、以降は目撃情報が途絶えていた。



【関連記事】
ニホンジカが増えている地域で、植物小型化 食べられぬよう「生き残り策」
IMG_4573



3: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:44:43.73 ID:ZuWFyt5t0
流氷で来た。

5: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:45:55.16 ID:Sa4FUv0o0
>>3
クスッと来たw

34: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:58:05.38 ID:s66UL6Zo0
>>3
チャリで来たみたいに言うなよ

4: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:45:05.51 ID:QfSkyu3w0
お前らが全員死ねばいい

7: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:46:51.11 ID:5Kiutzff0
自然に辿り着いたのなら生態系に対するエゾシカの勝利だろ

19: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:52:27.12 ID:xwmUbZxY0
>>7
ほんまこれ。流氷に乗って着くのも風にのって種が運ばれるのも同じ自然のこと。
火山活動で気候が変動して大気の流れも変わるのに固定化しようって方がよほど不自然だわ。

24: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:55:02.87 ID:S1f9TEQB0
>>7
だよなあ
人が放ったならともかく自力でたどり着いた鹿を排除するのは何か違うわ
そいつが貴重植生食いまくることで何か将来的に別の進化もあるだろうし

10: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:47:15.10 ID:XCdxzAET0
自然に渡ったのなら放っておけばいいだろ

11: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:47:59.26 ID:U+dFpc0K0
流氷に乗って移動=生態系と違うのか(´・ω・`)

12: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:49:25.05 ID:elcWg/hx0
自然に流氷のっていったなら
生態系の破壊ではなく変化ではなかろうか

13: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:50:07.20 ID:GkKMRq8l0
いい研究対象に成ると思う

14: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:51:24.43 ID:rLjCq9B/0
自然の流れだろほっとけ

16: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:51:48.46 ID:KOv6O9Yl0
流氷に乗っていったんならそれでいいだろ、そういう事で今までも変わってきたんだろ

20: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:52:32.47 ID:NnfT5IiC0
人為的な移動でないならこれは生態系変化の貴重なサンプルだろうな
自然の営みに人間が関与することこそ生態系の破壊だろ
記事の内容がまさに傲慢な人間の発想そのものだわ

25: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:55:27.70 ID:n0h97X5S0
こいつら九州でも野生化してるやろ
どこぞの牧場から逃げたヤツなのか、人から逃げないシカに夜道で会ったぞ

43: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 10:01:47.00 ID:OzDXiVcT0
>>25
鹿は元々逃げない

26: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:55:56.40 ID:5g+xBzbb0
生物兵器として送り込んだのかも

28: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:56:53.88 ID:0mxeT2Re0
鹿とウサギの繁殖力は異常
本文で書かれているように倍々ゲームの勢いで増えていき、植物を食べ尽くす。
そこで飢餓が起き、個数は1/10になったりする。

29: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:57:11.25 ID:PT6SlY8p0
あれはエゾシカ?

30: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:57:13.90 ID:ZtN4qylK0
シャチは仕事せんのか

31: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:57:22.96 ID:KQUgQ7sk0
ロシア領だから関係ないと思うんだけど

32: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:57:27.02 ID:SxdM5QTR0
弱っていたので「食べた」
保護ではなく、食べた!

33: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:57:47.63 ID:5g+xBzbb0
 国後はヒグマ結構いないんだっけ

46: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 10:02:11.79 ID:vtW9G6B50
>>33
検索すると2018年の調査で国後島のヒグマは90頭確認だって。

35: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:59:19.41 ID:vtW9G6B50
北海道のエゾジカが減るほど国後島へ移動するといいのに

37: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 09:59:34.94 ID:AkXFdNab0
エゾシカ「流氷で行く海外旅行in国後島☆」

41: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 10:01:04.32 ID:DDbOu3li0
対岸の知床半島はエゾシカがうじゃうじゃいるからな
鹿たない(´・ω・`)

47: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 10:02:19.87 ID:QocNmPVJ0
>>41
ええぞ

42: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 10:01:21.98 ID:nRa+q7kE0
間違えた。札幌市ではなく根室市かな

44: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 10:01:55.56 ID:ykEdfGU+0
そいえば、北海道の離島にいたヒグマはどうなった?

45: 名無しさん@1周年 2019/09/28(土) 10:02:01.40 ID:u3fLO7Aj0
自然破壊って人為的に持ち込んだりしたときのことじゃないの