1: みつを ★ 2020/02/19(水) 05:41:14.35 ID:UsDNTXtV9
https://www.cnn.co.jp/fringe/35149559.html


恐竜に流れる血は温かかった?、爬虫類説に異論 米研究

(CNN) 映画「ジュラシック・パーク」に登場する爬虫類(はちゅうるい)の姿をした恐ろしい恐竜のイメージは、実は不正確だったのかもしれない。米エール大学の研究チームが、恐竜には温かい血が流れていた可能性があるという研究結果をこのほど学会誌に発表した。

これまでの研究から、恐竜の多くは鳥類のような羽毛に覆われ、明るい色をしていて、ハトのような声で鳴いていた可能性があることが分かっている。

今回の研究でエール大学の研究チームは卵の殻の化石を調査した。その結果、主な恐竜の仲間は全て、体温が生息環境よりも高かったことが判明。「進化論の観点からみると恐竜は、定温動物の鳥類と、変温動物の爬虫類の間に位置する」と研究者は解説する。

研究チームは小型の肉食恐竜トロオドン(ティラノサウルスの仲間)や、アヒルのようなくちばしを持つ草食恐竜マイアサウラなどの卵の殻の化石について、酸素と炭素の原子を調べる方法で母恐竜の体内温度を算出した。
同時に、無脊椎(せきつい)動物の殻の化石を同じ方法で分析して卵が生まれた時の環境温度を推定し、恐竜の体温と比較した。

その結果、恐竜の体温は周辺の環境よりも高かったことが分かった。これは、環境温度に体温が左右される爬虫類と違って、恐竜が体内で熱を発生させていたことをうかがわせる。
体温は恐竜の種類によって違いがあり、トロオドンの体温は環境より最大で10度高く、マイアサウラは15度高かった。
研究者はこれについて、「恐竜が代謝によって体温を環境温度より引き上げられる能力は、初期の進化の痕跡だった」と解説している。


マイアサウラの巣のイメージ図。卵の殻の化石などの分析により、恐竜に温かい血が流れていた可能性が示唆された/De Agostini/Getty Images
IMG_7838


【関連記事】
T.レックスの頭の中にはエアコンが設置されていたとの研究:通説を覆すか
5005


2: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 05:42:21.49 ID:Wcd9UeQB0
いまさら爬虫類説とか古くね?鳥類なんだろ?祖先

3: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 05:42:29.81 ID:v2anRC0S0
冬眠しちゃうだろ

6: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 05:57:20.73 ID:acn2+wKy0
お前らの血は何色だぁーっ!

7: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 05:59:35.35 ID:1BYWK1v20
注意:古生物学の半分はイマジネーションでできています

8: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:04:29.73 ID:1Qz84fKR0
いやずっと言われ続けてるもはや常識的なことだが?
なに新事実判明みたいな風に言ってんの

20: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:22:26.64 ID:ddUWkBi60
>>8
それを証明するために、実測のデータ使って温度を推定したっていう研究だよ

9: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:04:59.00 ID:/zoSQsEh0
何度も変わるよな。
ジュラシックパークのノベライズでも変温恒温の話ししてたな。
昔のドラえもんでも聞いた気がする。

要はよくわからんでいいのかな?
まぁそのうちジュラシックパーク的なのが実現するだろ。

10: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:08:15.49 ID:R2swLzfP0
あれだけの巨体に体の隅々まで新鮮な血液を循環させる仕組みがわからないな。

31: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:44:05.05 ID:8FZ+Hgtx0
>>10
重力が低かったんだろう。

37: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:51:55.78 ID:iCKgi/nS0
>>10
首長竜の心臓や頚動脈には興味あるな
キリンと似た構造だったんだろうけど

11: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:08:45.75 ID:BW36CVsw0
ブラックホールは穴じゃなかった!?
ばりの研究成果やな

13: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:12:12.58 ID:lWBEpkqO0
爬虫類が誕生したのは恐竜絶滅後の氷河期末期だろ?
温暖化で大森林地帯が続いていたパンゲアでは、変温動物なんていなかったんだよ
と、適当なことを云ってみた

26: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:41:04.21 ID:FxSDC/i80
>>15
自転速度は6500万年前で今より1日が22分短い程度。赤道直下でも遠心力による体重変化は0.5%にしかならない。しかも赤道から離れると急激に遠心力の影響は少なくなる。
地球が小さかったなんて説はトンデモ作家以外に唱えてる人はいない。
地球の質量は6500万年前よりおよそ3.2512 × 10^11 kgほど少なくなってる。宇宙塵が衝突して増えた分から水素やヘリウムが太陽風で削られる分を引いた量ね。
とんでもない変化に見えるけど今の地球の質量が5.972 × 10^24 kgだから誤差のうち。
酸素濃度は確かに高かったが、いいとこ今より10%アップ程度。
>>13
もう少し時代遡ると、明らかにこいつぁ変温だろ!みたいなやつがいるからねぇ。ディメトロドンみたいな奴ら。

32: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:47:00.37 ID:Wcd9UeQB0
>>26
じゃあ鳥類があれだけ巨大化した理由分かる?
否定だけしてズルいわ

34: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:50:27.92 ID:/6icpF5O0
>>32
当時の大気は 現代よりずっと二酸化炭素の濃度が高かった
肺を大型化する必要があったのかと

46: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:58:19.06 ID:Wcd9UeQB0
>>34
恐竜が現れた当初はCO2濃度は高かったけど低くなるにつれて巨大化したって説もあるみたいよ
結局結論なんて出ないんだから否定するやつはズルいってのが正解

44: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:57:25.17 ID:FxSDC/i80
>>32
10%とは言っても高酸素濃度だった。気温も高くエネルギーを成長に振り向ける事が出来た。あとは謎。わからんって事。
否定だけしてって言われても、古生物スレになると必ず出てくる『自転が速くて重力が小さかった』『地球が小さくて重力が小さかった』『だから大きくなった、翼竜も飛べた』ってのは明確な間違いなんで訂正しておかないとね。

ちなみに俺は『それでもケツァルコアトルスは自力離陸できた筈』と信じてる。

14: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:12:24.91 ID:HGtO6D5L0
つーか内温性ってのが現在の主流説と聞いたが

15: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:15:50.60 ID:Wcd9UeQB0
地球の自転速度や地球自体の大きさ(もっと小さかった)、酸素濃度とかも関係してるとか。重力も小さかったんでしょ

16: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:15:51.78 ID:s0wYLrYb0
だって鳥だもん

17: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:17:02.27 ID:ZpwmOv0O0
とりあえず鳥ちゃんは体温高めでふわふわでかわいい

18: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:19:02.57 ID:g3UNQYmS0
とっくに鳥類説の方が主流になってると思ってたが。

21: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:25:20.01 ID:3ougFppr0
羽毛とダニ入り琥珀は見つかってるから羽毛は生えてんだろうとは思うけど
鳩の鳴き声に似てるのか、Tレックスの喉付近からクルッポーとか音がでるのかな

22: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:26:59.34 ID:VVzBVhnZ0
いまだに鳥を恐竜って認めないやついるよな。何かの宗教か?

23: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:29:20.14 ID:cbfaPWOL0
こういうのってどうやって研究するの?

24: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:36:52.48 ID:1iMrgX9p0
鳥の祖先なんだから恐ろしい肉食恐竜もピヨピヨ言ってたんじゃないかと俺も常々思ってたよ

27: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:41:36.47 ID:/6icpF5O0
恐竜=ニワトリ  もうはっきりわかっている事

28: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:42:24.23 ID:GZRvLXKx0
っていうか最近の研究では爬虫類じゃなくて鳥類なんだろ?

29: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:43:01.15 ID:ViBwbsVI0
現代の鳥の足を見ても分かるな

30: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:43:56.91 ID:/6icpF5O0
ティラノサウルス=ニワトリ
プテラノドン=ペリカン
プレシオサウルス=海鵜

33: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:47:18.30 ID:ngPR0Mtw0
> 映画「ジュラシック・パーク」に登場する爬虫類(はちゅうるい)の姿をした恐ろしい恐竜のイメージは、実は不正確だったのかもしれない。

いやあれは恐竜温血動物説をベースに作った映画だろ?

35: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:50:44.84 ID:VVzBVhnZ0
>>33
けど、仕草とかあんな怪獣チックじゃなかったと思うんだよね

36: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:51:43.07 ID:btVRE6qa0
体積と表面積の比率でどうこう

38: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:51:59.03 ID:UvxEFdVP0
恐竜には髪の毛がありハゲで悩む奴もいた

39: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:52:44.68 ID:VVzBVhnZ0
恐竜ってもっと可愛かったと思うんだよ。ついでに美味しかった、だって鳥だし

40: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:53:23.63 ID:Dm7pkw/D0
まあニワトリの巨大化版だろうね

41: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:54:41.07 ID:VVzBVhnZ0
羽毛がどのように進化してできたのか気になる。哺乳類と全然違うじゃん

51: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 07:00:07.51 ID:iCKgi/nS0
>>41
鱗が変化した物だろ
哺乳類には鱗が無いからそりゃ全然違うだろ
そもそも哺乳類の体毛は何だって話になる

42: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:55:30.99 ID:aGOaUjEw0
ダチョウとかまんま恐竜やん。

43: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:55:41.70 ID:o7jUb6cY0
初期のジュラシックパークで、恐竜は高温動物だという説を唱えるおっさんがいたね。

45: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:58:17.46 ID:GpCjXCUa0
いろんな鶏がいたんじゃね?

49: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 06:59:41.79 ID:btVRE6qa0
確か、骨盤の形で鳥と竜を区別だっけ?

50: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 07:00:05.95 ID:UK9N+jBM0
少し前までは哺乳類型爬虫類とか意味不明なカテに分類されてたな

52: 名無しさん@1周年 2020/02/19(水) 07:00:23.90 ID:Wcd9UeQB0
進化論なんかも嘘っぱちだろ。徐々に良いとこ取りで進化とか嘘くさい
すべて突然変異なんだろ?